Lorsqu'on regarde les leviers de contrôle de la comptabilité analytique, on constate que ce modèle ne présente pas suffisamment d'avantages pour combler ces limites. Il ne fait pas de doute que la vision globale du cheminement du patient, la meilleure connaissances des coûts et la création d'une base comparative représentent des avantages pertinents. Cependant, le contexte hospitalier actuel au Québec contribue à la présence de certaines limites, qui viennent amoindrir ces avantages.
Par exemple, la comparaison actuelle entre les établissements hospitaliers présente plusieurs lacunes. Le modèle de la comptabilité analytique permettrait d'améliorer cette limite, mais exigerait du même coup que tous les établissements appliques ce modèle. L'application dans tous les établissements représente un défi majeure, tant au niveau financier que technique. De plus, on ne peut pas affirmer, hors de tout doute raisonnable, que l'instauration d'un tel modèle générera de l'information de qualité, qui sera utilisée dans la prise de décision stratégique.
Nous croyons donc que le modèle de la comptabilité analytique serait un modèle pertinent dans l'éventualité où le contexte hospitalier serait différent. En effet, la présence de meilleurs systèmes d'informations et d'une certaine uniformité entre les méthodes d'établissement des coûts utilisées par les hôpitaux sont des éléments qui favoriseraient l'implantation d'un tel modèle
---> Qu'en pensez-vous ? <---
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire